"Torcedor" de seleção realmente é um "pé no saco"

    Não sei nem se é certo atribuir a palavra torcedor para algumas pessoas, mas enfim, não vem ao caso agora. O que realmente quero dizer é que tem muita gente

chata, que não assiste direito futebol e enche o saco querendo dar opiniões, inclusive, jornalistas de grandes emissoras. Não sei por qual motivo levou o Mano a

tirar Daniel Alves e colocar Maicon, mas  agora, se foi pelo erro que resultou no segundo gol do Paraguai, Mano fez errado, porque no jogo o Brasil teve muitos

erros, inclusive na zaga. Neymar errou demais tentando resolver e driblar a todo momento, André Santos teve erro de marcação em um dos gols do Paraguai e até hoje não tem feito bons jogos, assim como Ramires que não tem nem marcado direito e nem apoiado . Então se foi por esse motivo, Mano fez errado, teria que trocar praticamente o time todo, até mesmo, vai ter que tirar o Júlio pelos 2 erros na partida contra o Equador. Não estou criticando o Júlio, gosto muito dele e

quero que ele continue como titular, estou só dando exemplos de mudanças na seleção caso o critério da saída do Daniel Alves tenha sido o relatado

anteriormente. Mas o foco agora não é o motivo que levou o Mano a tirar o Daniel, e sim, pessoas que falam por  um único erro.

 Ando  lendo pela internet pessoas que reclamam do Daniel Alves como jogador da seleção, pois é, essas pessoas devem se basear em um ou 2 jogos apenas e  devem não assistir jogos do Barcelona e vendo o quanto Daniel Corre, passa, marca e joga demais no Barça, escolhido por muitos como o melhor da posição

em atividade no futebol mundial. Agora, por um maldito erro vão querer tirá-lo do time e da seleção? vão encher o saco por causa disso? Agora porque o Júlio

falhou  também vão querer que o tirem do time? Neymar jogou muito bem e fez 2 gols contra o Equador, mas pelo critério de muitos, ele deveria ter saído  do time, afinal, não jogou bem e foi muito individualista nas outras partidas.  Ganso ainda não tem feito tudo que sabe, tem acertado bons passes, domina a bola como poucos, mas um monte de pessoas tem enchido a paciência dizendo que ele não deveria ter ido, ou que não é jogador de seleção e "blábláblá".

    Muitos comentários dizendo que o Mano tem feito igual o Dunga,chamando jogadores badalados.

 Agora não entendi, não eram vocês que enchiam o saco querendo Neymar, Ganso, Pato, Lucas Leiva, etc? E que tantos jogadores badalados o Dunga levou, será que eu vi uma copa diferente que a de alguns? Tinha sim jogadores excelentes, como Kaká, Robinho, Nilmar, Luiz Fabiano, Daniel Alves, Maicon,

Júlio, Lúcio e Thiago SIlva. Contudo, milhares de jogadores que  eram para estar na copa, não estavam, e outros milhares que não eram para estar, estavam.

Apesar da ausência do Marcelo, Mano não levou 2laterais que estavam há um bom tempo atuando como meias pela esquerda e não como laterais, o caso de Michel Bastos e Gilberto.

    Questiono sim algumas escolhas do Mano, como ter trocado de tática de um jogo para outro, como não ter levado Marcelo, Hernanes, Nilmar, Dedé ou Alex do Chelsea no lugar do Luisão.  Gostaria de ver Damião, mas ele optou pelo Fred, os 2 jogam muito bem e o Daminhão vai ter oportunidades com certeza, acho que ficaria complicado levar os 2, porque na realidade o Pato não é um centroavante, joga na posição, mas sai da área e se movimenta bastante, levar Fred e Daminhão ficaria complicado, não dá pra jogar com os 2, então, se o Mano levasse ambos, cada jogo só iria poder entrar um, visto que o ataque titular é pato, Robinho e Neymar.

Nilmar com certeza deveria estar nessa lista pela escolha de usar 3 atacantes, teria que ter pelo menos 2 no banco, e Nilmar é completo, rápido, driblador, habilidoso e finaliza muito bem, poderia até ser titular no lugar do RObinho.

    Hulk  fez pela primeira vez aos 24 anos uma excelente temporada, se iria jogar bem  na seleção, é outro departamento.

Tem outro fator, se levassem Hulk e ele não fosse bem de cara, iriam falar: "a, não é jogador de seleção, só sabe jogar em clube!"  "por que o mano levou esse cara aí, quase ninguém o conhece!". Iriam acabar com o Hulk no primeiro campeonato com a camisa da seleção.

E o Dunga sai por aí falando que o Hulk é o sucessor do  Ronaldo, pera aí meu, se até antes ninguém falava dele e o cara já tem 24 anos, dificilmente ele vai

ser o sucessor do Ronaldo, sem falar que vai ser difícil alguém jogar como Ronaldo jogou. E seu Dunga, se Hulk  é o sucessor do Ronaldo, por que não o levou no lugar do Grafite?

Se tem 2 atacantes  que vão jogar muitas copas e serem destaques do ataque Brasileiro , eles se chamam Alexandre Pato e Neymar.

    Tem muitos outros jogadores de qualidade, Denilson do Arsenal até hoje não foi chamado e joga bem, Diego ex Santos também não teve mais oportunidades, Alex, Ex Palmeiras e Cruzeiro não foi chamado nem uma vez nos últimos anos, sendo que sempre jogou bem e se destacou, merecia e muito ter tido oportunidades.

    Elano e Jadson são outros 2 jogadores que eu também não chamaria, Ramires pelo momento que vive no Chelsea eu acho que o deixaria de fora também. Mas agora, depois do Felipão que jogava no 3-5-2, os outros treinadores sempre usavam o 4-4-2, claro que o de 2006 era fantástico, porém, não deu certo. Falando da seleção do Mano, mesmo contra o Paraguai que ele mudou pro 4-4-2, o Brasil na  maioria dos jogos dessa nova geração, jogou no 4-3-3, ou como queiram,  4-2-1-3, algo que eu particularmente gostei muito, finalmente usar 3 atacantes num país onde temos tantos de qualidade.

    Tem muita coisa que eu discordo do Mano, por isso descrevi algumas delas, mas onde quero chegar, é que parem de exagerar, falar mal de jogador como Daniel Alves, ele só é titular do Barcelona, o que querem mais?

Vi outra coisa na internet, um outro jornalista falando do "questionadíssimo  Pato"(palavras do próprio jornalista), que tinha continuado como titular após os primeiros jogos da seleção.

Ele ainda teve a audácia  de usar a palavra no superlativo. Esse cara não deve acompanhar jogos do Pato no Milan ou deve ser Gremista.

Pois é, quem vocês querem na seleção? Ronaldo? Romário ? esqueceram que não existe mais o Ronaldo e o Romário dentro das quatro linhas? Então parem de toda hora ficar comparando ou falando que eles fazem falta. É óbvio e  lógico que ambos fazem falta e jogaram demais, mas agora acabou, existem novos jogadores, novos craques.

  Critiquem sim, quando for necessário, mas para isso, tenham fundamentos e sejam pessoas que acompanhem futebol, não apenas vejam a seleção e vão sair por aí falando mal desse e daquele outro.

    Um certo dia aí, um ser que deve entender muito de futebol, falou que o Messi não jogava nada, só no  Barcelona, o final, não preciso nem contar.

Craque vai ser craque sempre, agora, ninguém, nem um jogador vai conseguir jogar toda partida bem, principalmente quando é seleção, onde muda jogador, esquema tático e estilo de jogo.

    O que mais tem destruído com alguns jogadores, principalmente os craques, é a imprensa e não a irregularidade  com a camisa de sua  seleção.