Eu não gosto de muita limitação e burocracia na vida, não sei se é porque sou brasileiro, mas sempre gostei das coisas com menos frescuras e regras. Por
isso que amo futebol, grosso modo é saber que não pode fazer falta e nem pegar a bola com a mão para poder jogar. E hoje, das regras impostas pela FIFA que me
incomodam e são um atraso para o futebol, quero discutir sobre a limitação de 23/25 atletas nas competições como copa do mundo, libertadores e liga dos
campeões.
Se pegarmos a copa do mundo que é uma competição curtíssima, 23 atletas são sim suficientes. Agora, se formos pensar no lado dos atletas, quantos ficam de
fora porque existia um limite para inscrever jogador e o treinador teve que de alguma maneira optar por a ou b? E não são em todas as posições que um treinador
tem tanta dor de cabeça na hora de escolher, se formos pegar o Brasil por exemplo, temos inúmeras opções para alguns setores e poucas opções para outros, digo
do ponto de vista de qualidade a nível de seleção, não em quantidade. Hoje o Brasil não tem tantas opções para a zaga como para compor a linha ofensiva do
meio-campo por exemplo.
Um aumento de inscritos para 30 jogadores já seria interessante, traria mais alternativas durante a competição para todas as equipes
tanto do ponto de vista de variar mais as possibilidades de jogo como na hora de repor atletas lesionados. Vamos imaginar um cenário:
Você é treinador de uma equipe, seja time ou seleção e tem três ótimas opções para a lateral-esquerda, porém, a terceira opção é um jogador de 18 anos que ainda
está amadurecendo. Na hora de inscrever você não teve como incluir o jovem lateral porque existia um limite de inscritos e você precisava também pensar em
opções para outros setores. Durante a competição seus dois principais laterais se lesionam. O que você faz? improvisa alguém. é legal? claro que sim, quantas
vezes improvisar jogador funcionou e até descobriu novos horizontes para aquele atleta e sua equipe. Agora eu também te pergunto: quantas vezes vimos a terceira
opção para um setor ter a chance de entrar em campo e se revelar ser um talento gigantesco ? muitas.
O que eu quero dizer com essa história? que o limite baixo de inscritos tira oportunidades de alguns atletas, seja de uma copa do mundo ou de demonstrar um
talento através de uma competição grandiosa. E não só isso, o nível competitivo pode ser elevado quando as equipes podem repor seus atletas que estão
lesionados. Claro que sempre vai acontecer algum imprevisto e mesmo com algum aumento, não vai ter como ter tantas opções para todos os setores, mas, todos nós
sabemos que não existe um mundo ideal em nada na vida e que esse aumento de inscritos seria benéfico, inclusive para deixar alguns atletas felizes e com a
expectativa de aparecer uma oportunidade.
O número 30 me agrada bastante, tanto em libertadores e champions, como na copa do mundo. Na copa não precisaria ter essa lista de espera de sete atletas,
poderia ser 30 inscritos para jogar. Se alguém se lesionar, o treinador já estaria preparado para repor com seu próprio elenco.
isso que amo futebol, grosso modo é saber que não pode fazer falta e nem pegar a bola com a mão para poder jogar. E hoje, das regras impostas pela FIFA que me
incomodam e são um atraso para o futebol, quero discutir sobre a limitação de 23/25 atletas nas competições como copa do mundo, libertadores e liga dos
campeões.
Se pegarmos a copa do mundo que é uma competição curtíssima, 23 atletas são sim suficientes. Agora, se formos pensar no lado dos atletas, quantos ficam de
fora porque existia um limite para inscrever jogador e o treinador teve que de alguma maneira optar por a ou b? E não são em todas as posições que um treinador
tem tanta dor de cabeça na hora de escolher, se formos pegar o Brasil por exemplo, temos inúmeras opções para alguns setores e poucas opções para outros, digo
do ponto de vista de qualidade a nível de seleção, não em quantidade. Hoje o Brasil não tem tantas opções para a zaga como para compor a linha ofensiva do
meio-campo por exemplo.
Um aumento de inscritos para 30 jogadores já seria interessante, traria mais alternativas durante a competição para todas as equipes
tanto do ponto de vista de variar mais as possibilidades de jogo como na hora de repor atletas lesionados. Vamos imaginar um cenário:
Você é treinador de uma equipe, seja time ou seleção e tem três ótimas opções para a lateral-esquerda, porém, a terceira opção é um jogador de 18 anos que ainda
está amadurecendo. Na hora de inscrever você não teve como incluir o jovem lateral porque existia um limite de inscritos e você precisava também pensar em
opções para outros setores. Durante a competição seus dois principais laterais se lesionam. O que você faz? improvisa alguém. é legal? claro que sim, quantas
vezes improvisar jogador funcionou e até descobriu novos horizontes para aquele atleta e sua equipe. Agora eu também te pergunto: quantas vezes vimos a terceira
opção para um setor ter a chance de entrar em campo e se revelar ser um talento gigantesco ? muitas.
O que eu quero dizer com essa história? que o limite baixo de inscritos tira oportunidades de alguns atletas, seja de uma copa do mundo ou de demonstrar um
talento através de uma competição grandiosa. E não só isso, o nível competitivo pode ser elevado quando as equipes podem repor seus atletas que estão
lesionados. Claro que sempre vai acontecer algum imprevisto e mesmo com algum aumento, não vai ter como ter tantas opções para todos os setores, mas, todos nós
sabemos que não existe um mundo ideal em nada na vida e que esse aumento de inscritos seria benéfico, inclusive para deixar alguns atletas felizes e com a
expectativa de aparecer uma oportunidade.
O número 30 me agrada bastante, tanto em libertadores e champions, como na copa do mundo. Na copa não precisaria ter essa lista de espera de sete atletas,
poderia ser 30 inscritos para jogar. Se alguém se lesionar, o treinador já estaria preparado para repor com seu próprio elenco.
Nenhum comentário:
Postar um comentário